LORENTZEN S, HOGLEND P.Predictors of change after long-term analytic group psychotherapy.
.
J Clin Psychol.2005 Sep 28 ; [Epub ahead of print]( ) : - |
| titre fr: Les indices du changement après une psychothérapie de groupe analytique à long terme |
| resumé fr: Dans une étude de psychothérapie analytique de groupe à long terme (moyenne = 32,5 mois), nous avons exploré les relations entre 6 variables indépendantes désignées pour influencer le résultat dans les études de psychothérapie de groupe brèves et 5 variables de résultats (Global Assessment of Functioning [GAF], Global Symptom Index [GSI], Inventory of Interpersonal Problems-Circumplex [IIP-C], Global Improvement, and Chief Complaints), évaluées après la terminaison de la thérapie. Dans cette étude, nous avons voulu tester si les mêmes variables prédisaient aussi l'état du patient au suivi, un an après la terminaison. Des corrélations à deux variables aléatoires et des analyses multiples de régression ont été utilisées. L'état initial et la durée du traitement jusqu'à 2 ans et demi ont montré de forts indices positifs de l'état aux mêmes moments. Contrairement aux résultats issus de nombreuses études à court terme, la présence de trouble de la personnalité, une sévérité initiale haute, la chronicité et les attentes moins optimistes n'ont pas eu de pouvoir prédictif à aucun moment. Un âge plus avancé a prédit un état moins favorable au suivi dans des analyses exploratoires secondaires. Les résultats suggèrent que différents patients peuvent bénéficier de psychothérapie à long terme versus à court terme. Des études supplémentaires devraient examiner l'aptitude du patient et l'importance du facteur temps (Aptitude-Treatment Interaction [ATI-effects]). |
resumeang: In a study of long-term (mean = 32.5 months) analytic group psychotherapy we explored the relationships among six predictors shown to influence outcome in short-term group studies and five outcome variables (Global Assessment of Functioning [GAF], Global Symptom Index [GSI], Inventory of Interpersonal Problems-Circumplex [IIP-C], Global Improvement, and Chief Complaints), assessed after termination of therapy. In this study, we wanted to test whether the same variables also predicted patients' status at follow-up, 1 year after termination. Bivariate correlations and multiple regression analyses were used. Initial status and treatment duration up to 2.5 years turned out to be strong positive predictors of status at both time points. Contrary to findings from many short-term studies, presence of personality disorder, high initial severity, chronicity, and less optimistic expectations had no predictive power at either time. Higher age predicted a less favourable status at follow-up in secondary exploratory analyses. The findings suggest that different patients may benefit from long-term versus short-term group psychotherapy. More studies should examine patient aptitude and the significance of the time factor (Aptitude-Treatment Interaction [ATI-effects]). (c) 2005 Wiley Periodicals, Inc. J Clin Psychol.
|
| Page web |
| Description : |
| Conclusion analyse: |
