| LEUZINGER-BOHLEBER M, FISCHMANN T. What is conceptual research in psychoanalysis?.
Int J Psychoanal.2006 Oct ; 87(Pt 5) : 1355-86 |
| titre fr: Qu’est-ce que la recherche conceptuelle en psychanalyse ? |
resumé fr: Le développement de la psychanalyse en tant que science et pratique clinique a toujours reposé grandement sur différentes formes de recherche conceptuelle. Ainsi, la recherche conceptuelle a clarifié, formulé et reformulé les concepts psychanalytiques permettant ainsi de mettre mieux en forme les résultats qui apparaissent dans le cadre clinique.
Améliorer la clarté et l’explicitation de l’utilisation d’un concept a permis de faciliter l’intégration de la pensée psychanalytique existante tout comme le développement de nouvelles manières de regarder les données cliniques et extra-cliniques. Surtout, cela a offert des ponts conceptuels vers les disciplines voisines qui sont particulièrement intéressées par la psychanalyse comme la philosophie, la sociologie, l’esthétique, l’histoire de l’art et la littérature, et plus récemment la science/la neuroscience cognitive.
Dans la phase actuelle de pluralisme psychanalytique, de communication scientifique à l’échelle mondiale parmi les psychanalystes indépendamment de leurs différences de langue et aussi d’un dialogue intensifié avec les autres disciplines, la pertinence de la recherche conceptuelle augmente régulièrement. Cependant, la manière de différencier en psychanalyse la recherche conceptuelle de la recherche clinique et empirique n’est pas encore suffisamment claire. C’est ainsi que la Commission pour la recherche conceptuelle de l’IPA présente certaines de ses considérations sur les similitudes et les différences entre différentes formes de recherche clinique et extra-clinique, leurs buts spécifiques, leurs critères de qualité ainsi que leurs chances spécifiques et leurs limites spécifiques dans cet article.
Des exemples issus de six numéro de l’International Journal of Psychoanalysis en 2002-2003 servent d’illustrations pour 7 sous-types différents de recherche conceptuelle. |
| resumeang: The development of psychoanalysis as a science and clinical practice has always relied heavily on various forms of conceptual research. Thus, conceptual research has clarifi ed, formulated and reformulated psychoanalytic concepts permitting to better shape the fi ndings emerging in the clinical setting. By enhancing clarity and explicitness in concept usage it has facilitated the integration of existing psychoanalytic thinking as well as the development of new ways of looking at clinical and extraclinical data. Moreover, it has offered conceptual bridges to neighbouring disciplines particularly interested in psychoanalysis, e.g. philosophy, sociology, aesthetics, history of art and literature, and more recently cognitive science/neuroscience. In the present phase of psychoanalytic pluralism, of worldwide scientifi c communication among psychoanalysts irrespective of language differences and furthermore of an intensifying dialogue with other disciplines, the relevance of conceptual research is steadily increasing. Yet, it still often seems insuffi ciently clear how conceptual research can be differentiated from clinical and empirical research in psychoanalysis. Therefore, the Subcommittee for Conceptual Research of the IPA presents some of its considerations on the similarities and the differences between various forms of clinical and extraclinical research, their specifi c aims, quality criteria and thus their specifi c chances as well as their specifi c limitations in this paper. Examples taken from six issues of the International Journal of Psychoanalysis in 2002-3 serve as illustrations for seven different subtypes of conceptual research. |
| Page web |
| Description : |
| Conclusion analyse: |
