| ZACHRISSON A, ZACHRISSON HD.Validation of psychoanalytic theories : Towards a conceptualization of references..
Int J Psychoanal.2005 Oct ; 86(Pt 5) : 1353-1371 |
| titre fr: Validation des théories psychanalytiques : vers une conceptualisation des références. |
resumé fr: Les auteurs discutent des critères de validation des théories psychanalytiques et développent un modèle heuristique et normatif des références nécessaires à cela. La question clé dans cet article est : est-ce que les théories psychanalytiques peuvent être validées exclusivement à partir de la théorie psychanalytique (validation interne) ou est-ce que des références à des sources autres que la psychanalyse sont aussi nécessaires (validation externe) ? Ils discutent des aspects des critères classiques de vérité, la correspondance et la cohérence, à la fois du point de vue de la psychanalyse contemporaine et de la philosophie contemporaine des sciences. Les auteurs présentent des arguments pour la validation externe et pour la validation interne. La validation interne doit faire face aux problèmes de subjectivité des observations et de la circularité du raisonnement, la validation externe doit faire face au problème de pertinence. Ils recommandent une attitude critique envers les théories psychanalytiques, ce qui, en examinant soigneusement les points faibles et en invalidant les observations dans les théories, réduit le risque des voeux pieux. Les auteurs concluent en esquissant un modèle heuristique de validation. Ce modèle allie la correspondance et la cohérence à la validation interne et externe dans un modèle à quatre parties pour les références pour le processus de validation des théories psychanalytiques.
|
resumeang: The authors discuss criteria for the validation of psychoanalytic theories and develop a heuristic and normative model of the references needed for this. Their core question in this paper is: can psychoanalytic theories be validated exclusively from within psychoanalytic theory (internal validation), or are references to sources of knowledge other than psychoanalysis also necessary (external validation)? They discuss aspects of the classic truth criteria correspondence and coherence, both from the point of view of contemporary psychoanalysis and of contemporary philosophy of science. The authors present arguments for both external and internal validation. Internal validation has to deal with the problems of subjectivity of observations and circularity of reasoning, external validation with the problem of relevance. They recommend a critical attitude towards psychoanalytic theories, which, by carefully scrutinizing weak points and invalidating observations in the theories, reduces the risk of wishful thinking. The authors conclude by sketching a heuristic model of validation. This model combines correspondence and coherence with internal and external validation into a four-leaf model for references for the process of validating psychoanalytic theories.
|
| Page web |
| Description : |
| Conclusion analyse: |
