| Weisz, J. R., Weersing, V. R., & Henggeler, S. W. Jousting with straw men: comment on Westen, Novotny, and Thompson-Brenner (2004).
Psychol Bull2004 ; 131(3) : 418-426 |
| titre fr: Joutes avec des hommes de paille : commentaire sur Westen, Novotny, et Thompson-Brenner (2004) |
| resumé fr: Les traitements soutenus empiriquement (EST) ne guérissent pas tous les patients, et l'essai randomisé ne est pas une méthodologie impeccable. Sur ces points souvent mentionnés et largement acceptées, D. Westen, Novotny CM, et H. Thompson-Brenner (2004a) construit une critique des TER et de la recherche HNE. Cependant, un travail important de développement de traitements efficaces, cliniquement pertinents pour de graves problèmes a été omis de la revue de Westen et al. (2004a). Peu de documentation a été offerte pour les prétendues «hypothèses» de la méthodologie EST que Westen et al. (2004a) ont critiquée; et différentes normes de revues ont été appliquées aux études à l'appui versus celles en désaccord avec les vues de Westen et al. (2004a). Enfin, les modèles de recherche corrélationnelle proposés comme remède par Westen et al. (2004a) ont des faiblesses bien plus sérieuses que les essais randomisés, lorsqu'ils sont appliqués intelligemment aux soins cliniques du monde réel. |
| resumeang: Empirically supported treatments (ESTs) do not cure every patient, and the randomized trial is not a flawless methodology. Upon these often-noted and widely accepted points, D. Westen, C. M. Novotny, and H. Thompson-Brenner (2004a; see record 2004-15935-005) built a critique of ESTs and EST research. However, important work developing effective, clinically relevant treatments for serious problems was omitted from the Westen et al. (2004a) review. Little documentation was offered for the purported "assumptions" of EST methodology that Westen et al. (2004a) criticized; and different review standards were applied to studies supporting versus those disagreeing with Westen et al.'s (2004a) views. Finally, the correlational research designs proposed as a remedy by Westen et al. (2004a) have far more serious weaknesses than randomized trials, thoughtfully applied to real-world clinical care. |
| Page web |
| Description : |
| Conclusion analyse: |
