Le site de la recherche sur les psychothérapies psychodynamiques

Nom de la base de données: Psychotherapies2

JIMENEZ JP
Int J Psychoanal. 2007 Jun;88(Pt 3):661-79.
Can research influence clinical practice?
.
Int J Psychoanal. 2007 Jun ; 88((Pt 3):) : 661-79
titre fr: Est-ce que la recherche peut influencer la clinique ?
resumé fr: Après avoir fait le point sur la réception défavorable que la communauté psychanalytique a réservée à la recherche empirique, tout comme sur certains bénéfices que les analystes impliqués dans des activités de recherche ont dans leur pratique clinique, l’auteur examine si les résultats de la recherche sur les processus et résultats en psychothérapie et psychanalyse peuvent aider à identifier les formes les plus appropriées d’intervention pour produire un changement thérapeutique, étant donné l’état spécifique du patient et de la relation que le sujet établit avec l’analyste. Il soutient que les résultats de la recherche peuvent influencer la pratique clinique sur différents plans et dans différents domaines, et continue en examinant un certain nombre de questions connexes : la conception dyadique de la technique et les façons de comprendre l’action thérapeutique de l’alliance thérapeutique, et la conception stratégique ou heuristique en thérapie psychanalytique. Enfin, l’auteur présente un matériel clinique avec l’objectif d’illustrer comment la connaissance acquise par la recherche peut être appliquée au traitement psychanalytique.
resumeang: After briefly reviewing the unfavourable reception accorded empirical research by parts of the psychoanalytic community, as well as some of the benefits to clinical practice of analysts being involved in research activities, the author examines whether the findings of process and outcome research in psychotherapy and psychoanalysis can help identify the most appropriate forms of intervention for producing therapeutic change, given the specific condition of the patient and the relationship that the individual establishes with the analyst. He argues that research findings can influence clinical practice on various levels and in different areas, and goes on to examine a number of related issues: the specificity of therapeutic interventions versus the relevance of common curative factors; the dyadic conception of technique and ways of understanding the therapeutic action of the treatment alliance; and the strategic or heuristic conception in psychoanalytic therapy. Finally, the author presents clinical material with the aim of illustrating how the knowledge acquired through research can be applied to psychoanalytic treatment
Page web
Description :  
Conclusion analyse:  


NumEtude: