| BARBER J.P., CRITS-CHRISTOPH Paul, LUBORSKY LesterEffects of therapist adherence and competence on patient outcome in brief dynamic therapy.
J. Consult. Clin. Psychol.1996 ; 64(3) : 619-622 |
| titre fr: |
| resumé fr: Les auteurs ont examiné la relation entr les variables de processus du thérapeute (adhésion et compétence) et le changement symptomatique consécutif chez les patients. Vingt-neuf patients déprimés ont été vus aucours de 16 séances de psychothérapie dynamique soutien expression (SE) hebdomadaires. Le changement dans la dépression du départ à la séance 3 prédisait des évaluations plus élevées de l’adhésion aux techniques d’expression (interprétatives) durant la séance 3 mais pas la compétence de leur délivrance. Relativement à la sévérité psychiatrique préthérapeutique, l’adhésion des thérapeutes à utiliser des techniques d’expression, et l’amélioration symptomatique antérieure, la délivrance relativement compétente des techniques SE spécifiquement interprétatives a prédit une amélioration consécutive de la dépression. Des analyses secondaires concernant des explications alternatives (telles que le rôle de l’alliance thérapeutique ou les outils thérapeutiques généraux) n’ont pas changé les résultats. |
| resumeang: journal abstract: The authors examined the relation between therapist process variables (adherence and competence) and subsequent symptomatic change in patients. 29 depressed patients were seen in 16 sessions of weekly supportive expressive (SE) dynamic psychotherapy. Change in depression from intake to Session 3 predicted higher ratings of adherence to expressive (interpretative) techniques during Session 3 but not their competent delivery. Partialling pretreatment psychiatric severity, therapists' adherence to use of expressive techniques, and previous symptomatic improvement, relatively competent delivery of SE-specific expressive techniques predicted subsequent improvement in depression, Secondary analyses addressing alternative explanations (such as the role of either therapeutic alliance or general therapeutic skills) did not change the results. (PsycINFO Database Record (c) 2000 APA, all rights reserved): |
| Page web |
| Description : |
| Conclusion analyse: L’application simple (quantitative) des techniques de soutien et d’expression n’a aucun effet. En revanche l’application relativement compétente des techniques d’expression-interprétation prédit une réduction conséquente de la dépression, ce qui n’est pas le cas pour les techniques de soutien. |
