Sous l'égide de l'IPA (2000) : Une revue ouverte des études de résultat en psychanalyse

Rapport préparé par le comité recherche de l'IPA à la demande du Président

Translated from the original English language version with permission of the International Psychoanalytical Association. For details of how to purchase the printed, English language edition of An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis please visit the IPA’s website http://www.ipa.org.uk or email: Publications@ipa.org.uk"

Traduit à partir de la version originale en langue anglaise avec l'autorisation de l'Association Internationale de Psychanalyse. Pour obtenir des détails sur les modalités d'achat de l'édition en langue anglaise de "An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis" veuillez visiter le site Internet de l'API http://www.ipa.org.uk ou adresser un email à : Publications@ipa.org.uk

 

Le texte ci dessous est traduit à partir de la version originale en langue anglaise avec l'autorisation de l'Association Internationale de Psychanalyse. Pour obtenir des détails sur les modalités d'achat de l'édition en langue anglaise de "An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis" veuillez visiter le site Internet de l'API http://www.ipa.org.uk ou adresser un email à : Publications@ipa.org.uk

"

Éditeur et Président : P. Fonagy

Contributions de :
Horst Kächele (Europe)
Rainer Krause (Europe)
Enrico Jones (Étude de processus)
Roger Perron (Epistemologie)
Peter Fonagy (Epistemologie, UK & US)

TABLE DES MATIÈRES

1 - introduction

2 - arrière plan épistémologique et méthodologique

- Section A : réflexions sur les problèmes de recherche psychanalytique - le point de vue francophone (R. Perron)

- Section B : Réflexions sur les problèmes de recherche psychanalytique - une perspective anglo-saxonne (P. Fonagy : traduction Jean-Michel Thurin, Monique Thurin, Michael Villamaux et Brigitte Lapeyronnie ©).

- Section C : Justification des études d'efficacité en psychanalyse (P. Fonagy : traduction Jean-Michel Thurin, Monique Thurinet Brigitte Lapeyronnie ©)

- Section D : Considérations méthodologiques dans l'évaluation des résultats en psychanalyse (P. Fonagy : traduction Jean-Michel Thurin, Monique Thurin et Brigitte Lapeyronnie ©)

3 - Résumés d'études

CASE RECORD STUDIES
NATURALISTIC, PRE-POST, QUASI-EXPERIMENTAL STUDIES
FOLLOW-UP STUDIES
EXPERIMENTAL STUDIES
PROCESS STUDIES
PROCESS – OUTCOME STUDIES
STUDIES OF PSYCHOTHERAPY WITH IMPLICATIONS FOR PSYCHOANALYSIS

4 - Descriptions étendues d'études

CASE RECORD STUDIES

The Berlin I Study - The Fenichel Report (BI)
The New York Psychoanalytic Institute Study
The Columbia University Research Project
Anna Freud Centre Studies 2: Chart Review of 765 Cases Treated with Psychoanalysis or Psychotherapy

NATURALISTIC, PRE-POST, QUASI-EXPERIMENTAL STUDIES

The Menninger Psychotherapy Research Project (PRP)
The Heidelberg Study (A): The Heidelberg Psychosomatic Clinic Study - a naturalistic prospective outcome and follow-up study (HSA)
The Heidelberg Study (B): Observations concerning the dose-response relationship (HSB)
The Heidelberg Study (C): Long-term outcome of out-patient psychoanalytic psychotherapies and psychoanalyses: a study of 53 follow-up interviews (HSC)
The Berlin III Study (A) - A multi-centre study of psychoanalytic oriented treatments: The Therapeutic Alliance. Investigations of Process and Outcome of Psychoanalytic Therapies (BIIA)
Berlin III Study (B): Results of psychoanalytic therapies (BIIIB)
The Berlin III Study (C): The prognostic relevance of a working alliance as seen by patients and therapists (BIIC)
The Stockholm Karolinska Institute Study: Repeated Follow-up of Long Term Psychotherapies and Psychoanalyses (SKIS)
The Heidelberg-Berlin Study: The Heidelberg-Berlin Practice Study on Psychoanalytic Long
Term Therapy (HBS)
The Latin American Effectiveness Study: Effectivity and Efficiency of Psychoanalytic Treatments of Long Duration and High Frequency as Compared with Long Duration and Low Frequency (LAES)
The Norwegian Prospective Study (NPS)
The New South Wales Study of Personality Disorder (NSW)
Tavistock Study of Fostered or Adopted Children (TSFC)
Anna Freud Centre Studies 4: The Comparison of Intensive (5 times weekly) and Non-intensive (once weekly) Treatment of Young Adults (AFC4)

FOLLOW-UP STUDIES

The Oslo I Study: Schjeldrup (1955) - An early proponent of combined questionnaire and
personal follow-up interview (OIS)
The Berlin II Study (BII)
The German Psychoanalytical Association Study - Longterm effects of psychoanalyses and
psychoanalytic therapies: a representative follow-up study (GPAS)
The Boston Psychoanalytic Institute Study (BPIS)
The Stuttgart Study: The Stuttgart Psychotherapeutic Hospital Follow-Up Study (TSS)
The Berlin Jungian Study: On the effectiveness and efficacy of outpatient (Jungian)
psychoanalysis and psychotherapy - a catamnestic study (BJS)
The Konstanz Study - A German Consumer Reports Study (TKS)
Anna Freud Centre Studies 3: The Long-term Follow-up of Child Analytic Treatments (AFC3)

EXPERIMENTAL STUDIES

The Boston Psychotherapy Study of Schizophrenia (BPSS)
The Anna Freud Centre Studies 1: The Work on Juvenile-onset Insulin Dependent Diabetes (AFC1)
The Los Angeles Study of Developmental Reading Disorders (LAS)
Anna Freud Centre Studies 5: Prospective Study of the Outcome of Child Psychoanalysis and Psychotherapy (AFC5)
The Munich Psychotherapy of Depression Study (MPDS) - Comparing the effects of psychoanalysis and psychotherapy (MPDS)
The Munich - New York Collaborative Study: The Psychodynamic Treatment of BPO (MNYS)
The London Partial Hospital Study (LPHS)
The Helsinki Psychotherapy Study (THPS)

PROCESS STUDIES

FRAMES (FRMS)
Core Conflictual Relationship Theme Method (CCRT)
Control-Mastery Theory & the Plan Formulation Method (CMT)
Configurational Analysis and Role-Relationship Models (CARR)
Multiple Code Theory and the Referential Cycle (MCT)
The Psychotherapy Process Q-set and Quantitative Single Case Research (PPQS)
The Menninger Treatment Interventions Project (TRIP)
The Buenos Aires Study - Empirical study of a six year successful psychoanalytic therapy of a patient with anorexia nervosa (BAS)
The Amsterdam Study of Process Records (ASPR)

PROCESS – OUTCOME STUDIES

The Saarbrücken Study of Emotional Expression: Multichannel psychotherapy process research project (SSEE)
The Oslo II study: A process-outcome study of psychoanalysis (OIIS)
The Ulm Study of Dreams: Aggregating Single Cases (USD)
The Mexico City Study: The psychodynamic psychotherapy of BPD (MCS)
The European Collaborative Study: The European Psychoanalytic Collaborative Study on Process and Outcome (ECS)
The German (IIP) Study

ÉTUDES DE PSYCHOTHÉRAPIE AVEC IMPLICATIONS POUR LA PSYCHANALYSE

Reanalysis of the NIMH Multicentre Trial of Affective Disorders
The Hamburg Study: Psychoanalytic focal therapy versus client-centred therapy
The Norwegian Psychotherapy Study
McLean’s Follow-on study (MCFO)

5 - Résumé et conclusions

6 - Références bibliographiques

Cette base de travail de l'IPA est destinée à être complétée par d'autres textes et résumés d'articles sur le thème, qui peuvent être adressés sous forme électronique.





1ère partie : introduction

Ce document a été réalisé à partir d'un effort collaboratif du Comité de la Recherche de l'Association Internationale de Psychanalyse. Il présente beaucoup des études sur le résultat du traitement psychanalytique qui ont été conduites en Europe et en Amérique du Nord au cours des dernières décades. Le document est conçu comme une ressource pour ceux qui souhaitent aller plus loin dans la connaissance de ce domaine. Il ne prétend pas être davantage qu’une collection d’abstracts de travaux menés par des chercheurs psychanalystes. Il ne prétend pas par exemple produire un corpus intégré de de la recherche évaluative ni offrir des conclusions concernant l’efficacité de la psychanalyse comme forme de traitement des troubles mentaux. Des revues de cet ordre sont disponibles ailleurs et on tendance à conduire à des résultats très différents ( Bachrach, Galatzer-Levy, Skolnikoff & Waldron, 1991 ; Crits-Christoph, 1992 ; Fisher & Greenberg, 1996 ; Lazar, 1997 ; Roth & Fonagy, 1996).

Cette revue est engagée par un débat épistémologique contradictoire, dans lequel la plupart des études rapportés ont été mises de côté. Roger Perron y présente un brillant résumé des réserves que les psychanalystes pourraient avoir à juste raison à propos des investigations empiriques sur leur travail. Dans ce contexte il fonctionne comme une sorte de « clignotant de santé » concernant le reste du rapport. Il est suivi par un état épistémologique de la position empirique présenté par Peter Fonagy. A la suite de cette partie, quelques unes des questions méthodologiques de la recherche en psychothérapie relevant particulièrement de la psychanalyse sont brièvement examinées par Fonagy.

La troisième partie de ce rapport contient les abstracts des principales études organisées. La quatrième partie offre une description étendue de ces études. Ces parties représentent le corps du document, qui repose sur le travail de tous les contributeurs, et qui s’appuie dans certains cas sur les textes soumis par les chercheurs. La cinquième partie contient les résumés et les conclusions. Ils sont quelque peu plus optimistes que quelques unes des revues similaires entreprises dans le passé, à partir à la fois de résultats récents et des promesses de recherches en cours

Ce que ce rapport fait bien apparaître, c’est le besoin d’un effort international pour démontrer la valeur de la psychanalyse. Le travail s’est déroulé internationalement et beaucoup d’études ont été conduites à travers des sections nationales. Encore plus important, les psychanalystes sont en train de réaliser que leurs intérêts nationaux et internationaux sont les mieux servis en mettant en commun les ressources et en travaillant ensemble à des démonstrations convergentes de la valeur de leur approche. Même quand une collaboration explicite de cet ordre n’est pas possible, beaucoup de choses peuvent être gagnées en s’appuyant sur l’expérience acquise et en « ne réinventant pas la roue ». Plutôt, des études réplications devraient être organisées systématiquement pour examiner les problèmes méthodologiques et conceptuels du travail passé, étendant la connaissance quand des vides existent encore, et travaillant vers une intégration de l’effort de recherche psychanalytique dans le résultat. Ce volume devrait être une contribution à cet effort.

Ce document est un document « ouvert ». L’intention est que tous ceux qui travaillent dans ce champ puissent envoyer le matériel éditorial qui aurait pu être oublié dans la revue initiale ou les résultats de nouveaux travaux afin qu’ils deviennent disponibles pour le sommaire et l’inclusion. Le comité recherche de l’IPA entreprends la mise à jour régulière de ce document et également s’efforcera de sa disponibilité générale pour les membres de l’organisation ou pour d’autres qui ont un intérêt pour ce champ. Il est souhaité que cette compilation sera de valeur pour les membres de l’organisation à travers le monde. Les commentaires sur le document peuvent être adressé à son coordonnateur. p.fonagy@ucl.ac.uk





Dernière mise à jour : 28/02/09
info@techniques-psychotherapiques.org